BACON, SHAKSPERE Y LOS ROSACRUCES - 1ra. Parte



BACON, SHAKSPERE Y LOS ROSACRUCES

Manly P. Hall

1ra. Parte

La presente consideración de la controversia Bacon - Shakspere -  Rosacruz es llevada a cabo no con el vano propósito de cavar huesos de hombres muertos, más bien es con la esperanza de que un análisis crítico ayude en el redescubrimiento de ese conocimiento perdido al mundo desde que los oráculos fueron silenciados.  Fue  W. F. C. Wigston quien llamó al Bardo de Avon “fantasma Capitán Shakespeare, la máscara Rosacruz”.  Esta es una de las más importantes declaraciones relacionadas con la controversia Bacon-Shakspere.

Es evidente que William Shakspere no pudo, sin ninguna ayuda, haber producido los escritos inmortales que tienen su nombre.  El no poseía la cultura literaria necesaria, ya que el pueblo de Stratford, donde fue criado, no tenía escuela alguna capaz de impartir las formas superiores de aprendizaje reflejadas en los escritos que se le atribuyen.  Sus padres eran analfabetos, y en su temprana vida evidenció una total indiferencia hacia los estudios.  Existen solo seis ejemplos conocidos de la escritura a mano de Shakspere.  Todas son firmas, y tres de estas están en su testamento.  El método incierto y garabateado de su realización señala a Shakspere como alguien que no estaba familiarizado con el uso de una pluma, y es obvio que, o copiaba una firma preparada para él, o que su mano estaba guiada mientras escribía.  No se ha descubierto ningún manuscrito autografiado de las obras o sonetos “Shakesperianos”, tan poco existe una tradición con relación a ellos que no sea  la fantástica e imposible declaración que aparece en el prefacio del Gran Folio.

Una biblioteca bien surtida es una parte esencial del equipo de un autor cuyas producciones literarias demuestran que éste está familiarizado con la literatura de todos los tiempos; aún así, no hay registros de que Shaskpere poseía una biblioteca, tampoco éste hace mención alguna de libros en su testamento.  Al comentar sobre el conocido analfabetismo de la hija de Shakspere, Judith, quien a la edad de veintisiete solo podía hacer su marca, Ignatius Donnelly dice que es increíble que, si escribió las obras con su nombre, William Shakspere le hubiese permitido a su propia hija alcanzar la adultez y casarse sin estar capacitada para leer una línea de los escritos que hicieron a su padre rico y localmente famoso.

También surge la siguiente interrogante, “Dónde William Shakspere obtuvo su conocimiento del francés, italiano, español y danés moderno, por  no decir nada del latín o el griego clásico?”  Ya que, a pesar de la extraña discriminación con la cual el latín es usado por el autor de las obras Shakesperianas, Ben Jonson, quien personalmente conoció a Shakspere, dijo que el actor de Stratford entendía “poco latín y nada de griego”!  No es también más que extraño que no exista récord alguno de que William Shakspere tuvo un papel protagónico en los famosos dramas que se supone que él hubiese escrito o en otros producidos por la compañía de la cual él fue miembro?  Cierto, pudo haber tenido poco interés en el Teatro Global o  en Blackfriars, pero aparentemente, la altura de sus logros como actor fue el Fantasma en Hamlet!

A pesar de su admitida avaricia, aparentemente Shakspere no hizo ningún esfuerzo durante toda su vida por controlar u obtener remuneración alguna de las obras escritas con su nombre; muchas de las cuales fueron, en primera instancia, publicadas de forma anónima.  Parece ser que, tras su muerte, ninguno de sus herederos estuvo involucrado, en forma alguna, en la impresión del Primer Folio, ni obtuvieron algún beneficio financiero de esto.  Si hubiese sido su autor, los manuscritos y obras no publicadas de Shakspere ciertamente hubiesen sido sus más valiosas posesiones; aun así, su testamento   ---mientras hacia una especial disposición de su segunda mejor cama y de su “gran tazón de plata dorada”---   ni menciona ni sugiere que poseía producciones literarias.

Mientras los Folios y Cuartos usualmente están firmados “William Shakespeare”, todos los autógrafos conocidos del actor de Stratford leen “William Shakspere”.  Este cambio en la escritura, tiene alguna importancia que hasta ahora se ha pasado por alto en forma general?  Más aún, si los publicistas del Primer Folio Shakesperiano reverenciaban a su compañero actor tanto como sus reclamos en ese volumen lo indican, por qué  si hacen una alusión irónica a una broma que estaban llevando a cabo, colocan una evidente caricatura de éste en la portada?

Algunos absurdos de la vida privada de Shakspere también son irreconciliables.  Mientras supuestamente estaba en el cenit de su carrera literaria, realmente estaba comprometido con la compra de malta, presuntamente para un negocio de elaboración de cerveza!  También muestran  al inmortal Shakspere   ---el respetado autor de El Mercader de Venecia---   como un prestamista!  Aun, entre aquellos contra quienes Shakspere inició una acción para recolectar pequeñas sumas, estaba un compueblano   ---un tal Philip Rogers---   a quien acusó por un préstamo no pagado de dos chelines, o aproximadamente cuarenta y ocho centavos!  En resumen, no hay nada conocido en la vida de Shakspere que justifique la excelencia literaria que se le imputa.

Los ideales filosóficos promulgados a través de las obras Shakesperianas claramente demuestran que su autor estaba bien familiarizado con algunas doctrinas y principios particulares del Rosacrucianismo; de hecho, la profundidad de las producciones Shakesperianas señala a su creador como uno de los iluminados de las épocas.  La mayoría de aquellos que buscan una solución para la controversia Bacon-Shakspere han sido intelectuales.  A pesar de sus logros académicos, han pasado por alto la parte importante que tuvo el trascendentalismo en los logros filosóficos de las épocas.  Los misterios de los superfisicos son inexplicables para el materialista, cuyo entrenamiento no lo dota para estimar la magnitud de sus ramificaciones y complejidades.  Aun, quién si no un platonista, un cabalista o un pitagórico pudo haber escrito La Tempestad, Macbeth, Hamlet o La Tragedia de Cymbeline?  Quién si no alguien profundamente versado en la sabiduría paracelsista pudo haber concebido Sueño de una Noche de Verano?

Continúa…

Traducción al español del original en ingles  Bacon, Shakspere, and the Rosicrucians del libro The Secret Teachings of All Ages de Manly P. Hall.  ®Sanchez&Rivera, Traductoras.  2012, Puerto Rico.  madias85@yahoo.com